Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17237 E. 2012/30818 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2006 tarih 2006/130 esas 2006/175 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522/1, 647/4-6. maddeleri gereğince 180 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğü 06.11.2006 tarihinde kesinleştiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.