Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16396 E. 2012/28634 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yerel mahkemece müşteki ...’ın sövmesi ve kolundan yaralaması üzerine, sanık ...’in tehdit eyleminde bulunduğu kabul edilmesine karşılık, sanık ... lehine 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5275 sayılı CGTİHK’nın 108. maddesi uyarınca, TCK'nın 58. maddesinin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hakkındaki hapis cezası tedbire çevrilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.