Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16353 E. 2012/13156 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 03.10.2006 tarihli olay tutanağındaki anlatım ve müştekilerin beyanları karşısında sanık ...'ın, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturan cebir ve tehdit eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiği kanununda diğer yakınan ve tutanak mümzileri dinlendikten sonra değerlendirme yapmak yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Adli sicil kaydından, sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken "paraya çevirme yönünden CMK 231. maddenin koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.