Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/15366 E. 2012/10743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihi itibarı ile 5237 ... TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca adli para cezasının alt sınırının 5 gün olması nedeniyle 765 ... TCK’nın 482/2. maddesine göre daha lehe olduğu gözetilmeden, hatalı yasa karşılaştırmasına dayalı olarak yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hapis cezasının ertelenmesi, hakaret suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, katılanların suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile CYY’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Kabule göre de, suç tarihine göre 765 ... TCK’nın 482/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak fazla belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.