Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14598 E. 2012/19198 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun mağdurlarının maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, lehlerine takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezaları da ertelenmesine karşın “zararın giderilmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanıklara sonuç olarak 8 ay 26'şar gün hapis cezası uygulanmış olması karşısında, TCK'nın 51/3. maddesi uygulanırken, denetim süresinin gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerinde 2 yıl olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.