Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14271 E. 2012/9233 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın, karakolda ifadesi alınan ...'a yönelik saldırısını önlemeye çalışan, müşteki polis memuru ...'a, yumruk vurarak yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231.maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu yaralama suçunda, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak, sanık hakkında, takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası da ertelenmesine karşın " zarar giderilmediğinden " şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Sanık müdafiinin, son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, hapis cezasının, TCK'nın 50/1. maddesi gereği, adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek bu hususta bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son. maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi asamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.