Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14142 E. 2012/14479 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın aşamalarda görevlilere direnmediğini savunması, olay tutanağı, tanığın aşamalarda ve katılanın soruşturma evresinde bu sanığın direnmesinden bahsetmemiş olmaları karşısında, sanığın ne şekilde cebir ve tehditle görevliye direndiği açıklanıp tartışılmadan ve kanıtların kabul ediliş biçimine göre TCY'nın 265/3. maddesinin sanık ... yönünden uygulanıp uygulanmayacağı da açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Olay yerinin kalabalık olduğu ve görevliler haricinde tarafsız tanıkların da bulunduğunun dosya kapsamından anlaşılmasına karşın, mahkeme tarafından tespit edilecek kişiler tanık olarak dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 3-Kabule göre, a-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, b- Görevliye bıçakla direnen sanıklar hakkında verilen cezanın TCY'nın 265. maddesinin 4. fıkrası uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, c- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 106/4. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.