Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14017 E. 2012/11056 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, O yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa, dosya kapsamına ve tanık beyanına göre sanığın katılanı değişik zamanlarda aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden çok kez tehdit ettiğinin belirlenmesi karşısında; sanık hakkında 5237 ... TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması, 2- Sanık hakkındaki önceki erteli para cezasının uyarlama yapıldıktan sonra 765 ... TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazı konusunda karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5237 ... TCK'nın 51/7. maddesine göre erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.