Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/12277 E. 2012/13544 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak 5271 Sayılı CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Daha önce sonuç itibarıyla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanığa verilen hapis cezasının 25 gün olması nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca uygulama maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olması karşısında aynı maddedeki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.