Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/11857 E. 2012/11513 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında "04.12.2006" olarak yanlış yazılan suç tarihinin "2001 Yılı (şikayetçi ...'e karşı eylemi yönünden), "2002-2003 Yılları (şikayetçi ...'a karşı eylemi yönünden), "01.04.2006 (Mağdur ...'a karşı eylemi yönünden)" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanığa yüklenen tefecilik suçunun mağduru olmayan ve suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ün kamu davasına katılma ... bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği, Anlaşıldığından, 5320 ... kanunun 8/1 ve 1412 ... CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak şikayetçi ...'ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Katılan Hazine vekilinin, sanık hakkında şikayetçiler ... ve ...'a karşı tefecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 2001 ve 2002-2003 tarihlerine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 ... CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Katılan Hazine vekilinin, sanık hakkında mağdur ...'a karşı tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi ... ve tanık ... ...'ın, sanığın ismi geçen şikayetçiye 50 Euro’uk kısmını faiz olarak eklemek suretiyle 300 Euro ve 100 TL para verip kendisinden kimlik fotokopisi ile açık senet aldığına yönelik beyanları, mağdurlar ... ve ... ile tanıklar ... ..., ... , ... ve ...'ın sanığın tefecilikle uğraştığına yönelik beyanları, sanığın bankada yüksek meblağlı para bulundurması tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.