Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/4538 E. 2011/5712 K. – Görevliye Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye hakaret HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre TCK'nun 58/3 maddesi kapsamında "Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" şeklindeki düzenleme karşısında,tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mahkemece hapis cezasının tercih edilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından tcbliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım:Cezanın yasal bağlamda uygulandığı. Anlaşıldığından Sanık ... Müdafıi'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA.26/04/201l tarihinde oybirliğiyle karar verildi.