Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/28136 E. 2011/23889 K. – Görevi Savsama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi savsama HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan 19/09/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan.... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.