Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/2441 E. 2011/5933 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu kabul edilen sözlerinin nelerden ibaret olduğunun denetime olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi, 2- Birden fazla sabıka kaydı bulunan sanığın hangi eski hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığının denetime olanak sağlayacak şekilde hükümde gösterilmemesi, 3- Tehdit suçlarından verilen hükümlülük kararlarında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 4- Sanığın cezaevinden eşi olan katılan ... Çelebi’ye hitaben yazdığı bir mektupla katılanlar Ümran Çelebi ve ...’a tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin kabul edilmesi karşısında, a) 5237 sayılı TCK’nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, b) Mektubun katılanlara ne şekilde ulaştığı araştırılarak, katılan ...’a yönelen hakaret eyleminde ihtilat öğesinin oluşup oluşmadığının açıklanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... ve katılanlar Ümran Çelebi ile ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.