Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/215 E. 2011/3564 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklar ve katılanların yaşadığı köyler arasında uzun zamandır süregelen mera anlaşmazlığı nedeni ile husumet bulunması, olay günü sanıkların, ilçe merkezine giden katılanların önüne geçerek “bu yoldan geçmeyeceksiniz, bu yoldan geçerseniz sizi öldürürüz” dediğinin, kabul edilmesi karşısında; sanıklar, katılanlar ve tanıkların hazır edildiği duruşmada yüzleştirmeleri yapılarak, hangi sanığın hangi sözleri söyleyerek katılanları tehdit ettiğinin denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi gerekirken katılanların “sanıkların beşi de …. olay günü önümüze çıkarak bu yoldan geçmeyeceksiniz, bu yoldan geçerseniz sizi öldürürüz” şeklindeki anlatımlarına itibar edilerek eksik soruşturma ile hükümlülük kararı verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıklar hakkında, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53/3.maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.