Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/21290 E. 2011/22441 K. – Tehdit, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-...'e yönelik yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, delalet maddesinin TCK’nun 125/3-(a) bendi yerine olayda uygulama yeri bulunmayan TCY'nın 125/3. madde ve fıkrasının ( c) bendi olarak olarak gösterilmesi, 2-Sanık müdafiinin 06.03.2007 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCY'nın 62. maddesindeki takdiri indirimi de içerdiği halde, anılan maddedeki hususlar irdelenmeden, "başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması, 3-Sabıkasız olan küçük sanığın, kişiliğinde ve geçmişinde olumsuz görülen hususların ne olduğu somut biçimde gösterilmeden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 23. maddesindeki koşullar da irdelenmeden, yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4-5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların toplanmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığı ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 99. maddesinin "..hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar" hükmünü içerdiği gözetilmeden hükmolunan cezaların toplanmasına karar verilmesi, 5-Sanığın bıçakla tehdit suçunu iki yakınana karşı tek fiille işlediğinin kabul edilmesine karşın, TCY'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.