Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/20795 E. 2011/22317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Basit yaralama, tehdit, hakaret, meskun mahalde silah atmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) 5326 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca verilen kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık ...'nın kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından hükümlülük kararlarının incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2005 tarih ve 27/50 sayılı 765 sayılı TCK'nun 456/4, 45/7, 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi ile erteli ilam, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya getirtilerek, CMUK 305/son maddeye göre tekerrüre esas alınıp alınamayacağı tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine hükmolunması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.