Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/11473 E. 2011/12134 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2009/11473
Karar No
2011/12134
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına yardım etmek HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan kararda, hüküm tarihine göre öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından. 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna yönelik temyiz isteğinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; a) Sanıkların, aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan, mağdur ...'in kahvehanesinin önüne gelerek hedef gözetmeksizin kahvehaneye ateş etmeleri biçiminde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinin, TCY.nın 106/2-a, 43/2. maddelerine uyan, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla yakınana karşı işlenen zincirleme silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı ancak, TCY.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile TCY.nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini, b) Kabule göre de; aa- Sanıklar ... ile ...'in adli sicil kayıtları da irdelenerek haklarında CMK'nın 231.maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, bb- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda TCY.nın 29. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 05/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/11473, K. 2011/12134, T. 05.07.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2009-11473-e-2011-12134-k-b5f52cd44661