Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/20070 E. 2010/18045 K. – Sahte Otobüs

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte otobüs bileti satmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen sahte otobüs bileti satmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 765 sayılı TCK.nun 81/2 maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan İzmir 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2002 tarih ve 202/723 sayılı ilam verilip 13.05.2003 tarihinde infaz edilen 436.208.180 TL.nin, 5252 sayılı kanunun 5/3 ve 5275 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince, 100 TL bir gün şeklinde hesap edilerek 81/2 maddesi gereğince temel cezada 4 gün artırım yapılması yerine 24 gün artırım yapılması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki "6 ay 24 gün" şeklindeki sonuç cezanın "6 (altı) ay 4 (dört) gün" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.