Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/19241 E. 2010/17232 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlünün Ceza İnfaz Kurumundan Kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa son söz verildikten sonra yeniden işlem yapılmış olması karşısında tekrar son söz hakkının verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK’nun 216/3.maddesine uyulmaması, 2-Sanığa ait 22.05.2006 tarihli adli sicil kaydında İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesine ait tekerrüre esas alınan 22.06.2005 tarihli 2005/198 Esas, 2005/228 Karar sayılı ilamın kesinleştiğinin gösterilmesi, mahkemenin getirtilen ilamında ise karar temyiz edildiğinden kesinleşmediğinin açıklanması karşısında ilgili ilamın kesinleşip kesinleşmediği hususundaki çelişki giderilmeden tekerrüre esas alınması, 3-Hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53.maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.