Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/18596 E. 2010/17409 K. – Görevi Kötüye
Konu: Görevi Kötüye Kullanmak
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/18596
- Karar No
- 2010/17409
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Kötüye Kullanmak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanık ...'ın hükümlülük kararının incelenmesinde; Suçun oluştuğu 12.11.2000 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanıklar ... ve ...'in hükümlülük kararlarının inclenmesine gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- CMK 231 maddede düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) Sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, b) Mahkemece sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmış olması, c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi gerekmektedir. Somut olayda; diğer sanık ... tarafından orman idaresinin uğradığı kabul edilen maddi zararın 12.12.2005 tarihinde ödenmiş olması, suç tarihi itibarıyla geçmiş mahkûmiyetleri bulunmayan sanıkların almış olduğu adli para cezasıyla ilgili olarak kişilikleri değerlendirilip "cezalarının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceklerine dair olumlu vicdani kanaat" nedeniyle cezaların 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, halde, sadece takdire dayanılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yer olmadığına karar verilerek, yasal olmayan gerekçeye dayanma yanında takdirde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.