Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/13519 E. 2010/20275 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCY.'nın 3/1. maddesinde öngörülen "suç işleyen kişinin işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı" bir yaptırımla cezalandırılması gerektiği ilkesi gözetilmeden, aynı yasanın 61. maddesinde belirtilen "suçun işleniş şekli, suçta kullanılan araç, fail sayısı, suç konusunun önem ve değeri, tehlikenin ağırlığı" gibi nedenler sayılmak suretiyle olayla uygunluğu tartışılmadan soyut ve yasadaki ifadeler aynen yazılmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak fiillerin ağırlığıyla orantısız cezalara hükmolunması, 2- 5237 sayılı TCY'nın 53. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar (c) bendindeki hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.