Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/13026 E. 2010/10723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hakaret eylemine ilişkin olarak; a)Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmadığı gözetilerek öncelikle sanık yararına olan CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "sanığın katılanın uğramış olduğu zararları gidermediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, b)Sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 482/3.maddesine göre asgari hadden ceza tayin edilmesine karşın, 5237 sayılı TCY.nın 125/1.maddesine göre adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak öngörülen hapis cezasına (3 ay) tekabül edecek adli para cezası takdir edileceği belirtilerek, çelişkili gerekçe ile lehe yasanın belirlenmesi, c)Sanık müdafiinin 31.07.2007 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin ve haksız tahrikin uygulanması istemi, 765 sayılı TCY.nın 485.maddesini de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, d-Kabule göre de, 765 sayılı TCY.nın 482/3.maddesine göre belirlenecek adli para cezasının alt sınırının, 5252 sayılı Yasa'nın 5/2.maddesi uyarınca 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL. olarak fazla ceza tayini, 2-Tehdit ve yaralama eylemlerine ilişkin olarak ise; Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak tehdit ve yaralama eylemleri yönünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin, hakaret eylemi yönünden açıklanan sebeplerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.