Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2007/2923 E. 2007/4088 K.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasa'nın 256. maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 86/2. maddesinde tanımlanan suça karşılık geldiği ve hükümde seçenekli ceza öngörüldüğü gözetilmeden, bu hususun tartışmasız bırakılması, 2-Kabule göre de; 5271 sayılı CYY'nin 230 ve 232. maddeleri hükümlerine karşın karar karşılığında suçun işlendiği yer, gerekçesinde ise iddia makamının görüşünün gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık Hüsamettin'in temyiz nedenleri ile tebiiğname-deki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.