Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2006/3321 E. 2007/6850 K.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, SSK Genel Müdürlüğü'ne gönderdiği 20.10.2003 günlü dilekçe ile görevli hekim olan yakınana yokluğunda hakaret ettiğinin kabulü karşısında; 765 sayılı TCY'nin 482/1 ve 273. maddelerinin uygulanmasında şikayetin soruşturma ve kovuşturma koşulu olmasına göre, konuya ilişkin idari soruşturma dosyası getirtilip incelenerek, yakınanın suçu öğrendiği tarih saptanıp, şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, süresinde kabul edildiği takdirde 5271 sayılı CYY'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya ve 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemelerin sanık hakkında uygulanıp, değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık Mustafa'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.