Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/776 E. 2026/11607 K. – Suçtan Kaynaklana

Konu: Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2026/776
Karar No
2026/11607
Karar Tarihi
Konu
Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1367 E., 2025/1179 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/2023 E., 2025/376 K. SUÇ : Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama HÜKÜM : CMK'nın 276/1 maddesi uyarınca reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.04.2025 tarihli ve 2024/2023 esas, 2025/376 sayılı kararının, kanun yolu başvuru süresi, şekli ve merci usulüne uygun biçimde gösterilmek suretiyle bizzat sanığa 21.04.2025 günü tebliğ edildiği, kanuni süresinden sonra sanığın 13.05.2025 günü istinaf isteminde bulunması üzerine, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi 14.05.2025 tarihli ek kararı ile sanığın süresinden sonra istinaf talebinde bulunduğu tespiti ile CMK'nın 276/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verdiği, sanığın anılan redde ilişkin ek karara karşı istinaf isteminde bulunduğu, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 19.06.2025 gün ve 2025/1367 esas, 2025/1179 karar sayısı ile sanığın ek karara karşı yapmış olduğu başvuruyu inceleyerek itiraz kanun yolu açık olmak üzere ret kararı verdiği ve bu karara karşı da sanık tarafından itiraz kanun yoluna başvurulduğu, anılan başvuru üzerine itiraz merciince kesin olmak üzere ret kararı verildiği, sanığın 23.09.2025 tarihinde temyiz dilekçesi vermesi akabinde bölge adliye mahkemesince temyiz kanun yolu açık olmak üzere temyiz isteminin reddine dair ek karar verildiği ve bu karara karşı da sanık tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. Sanığın istinaf başvurusunu süresinden sonra yapması nedeniyle Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 14.05.2025 tarihli ek kararla istemin reddedildiği, anılan ek kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK’nin 276/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve kesin nitelik taşıyan bu kararın da itirazı ve temyizi kabil olmadığı dikkate alındığında; bölge adliye mahkemesince hatalı değerlendirme yapılmasının kesin olan ilgili hükmü temyizi kabil hale getirmeyeceği gözetildiğinde, bölge adliye mahkemesinin anılan kararına karşı sanığın yaptığı temyiz istemi konusunda İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, dosyanın Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2026/776, K. 2026/11607, T. 04.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2026-776-e-2026-11607-k-a6d08779b46b