Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/694 E. 2026/5730 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/694
Karar No
2026/5730
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/... E., 2021/1502 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığı, örgütteki konumunun ve örgütsel faaliyetleri ile atılı suçun sübutunun tespiti açısından, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında herhangi bir şüpheli/sanık beyanı bulunup bulunmadığının araştırılması, üzerinde ... tespiti bulunan, söz konusu tespitte de gerçek kullanıcısının sanık olduğu belirtilen ... ... İsimli kişi adına kayıtlı ... numaralı GSM hattının gerçek kullanıcısının sanık olup olmadığına ilişkin hatta ait ... USER ID numaralı ... tespit ve değerlendirme tutanağı da nazara alınmak suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca ... adlı kişi hakkında aynı suçtan soruşturma/kovuşturma bulunup bulunmadığı da araştırılarak, varsa ilgili belgelerin temini bu kişinin ve ... tespit değerlendirme tutanağında ekli kişilerin araştırılarak usulünce tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonrasında tüm bilgi ve belgelerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup, tartışılmasından ve ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/694, K. 2026/5730, T. 24.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2023-694-e-2026-5730-k-ce08488d4b5e