Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22 E. 2024/15646 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/147 - 2019/274 İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/159 - 2018/77 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63; 2911 sayılı Kanun'un 32/1, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanıkların kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; sanıkların katılmış oldukları yürüyüşün kanuna aykırı bir eyleme dönüşmesi üzerine yapılan ikazlara rağmen dağılmayan grup içerisinde yer aldıkları kabul edilmiş ise de aktif olarak kamu görevlilerine görevi yaptırmamak amacıyla cebir, şiddet ya da tehdite başvurduklarını ortaya koyan herhangi bir delil ile soyut ve şüphe içeren tutanak düzenleyicilerin beyanları dışında ne şekilde direndiklerini ya da eylemlere dahil olduklarını net şekilde gösteren kamera görüntülerinin bulunmaması karşısında; her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, ispat edilemeyen müsnet suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, II-Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozma nedenine göre; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından öncül suç niteliğinde olan kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçundan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği hususunun Dairemiz ilamının I nolu bendinde belirlenmiş olması karşısında; sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan da cezalandırılmaları olanaklı görülmediğinden, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, mahkumiyet hükümlerinin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının CMK'nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.