Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10570 E. 2026/8952 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/2244 E., 2022/119 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/65 E., 2019/518 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-7 ve 63/1. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin sair temyiz taleplerinin reddine, ancak; Somut olay ve mevcut deliller değerlendirildiğinde; soruşturma aşamasından itibaren kişisel faaliyetleri ile ilgili bir takım bilgiler veren sanığın, örgüt içerisindeki kaldığı süre nazara alındığında, örgütsel faaliyet ve örgüt üyelerinin konumlarına uygun faydalı bilgiler verdiği, bu bilgilerin eldeki bilgiler ile örtüştüğü anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve cezada makul oranda indirim yapılması gerekirken dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.