Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6566 E. 2024/15673 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3021E., 2019/2330 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/270 E., 2017/348 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Tebliğnamede sanık müdafinin temyiz dilekçesinin gerekçesiz olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi talep edilmiş ise de; sanık müdafinin temyiz dilekçesinin gerekçeli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan veri inceleme raporu ile ...'e ait ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı Kanun’un sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyeceklerinin sorulması ve adı geçenin bizzat mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlendikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.