Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35712 E. 2025/22315 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/35712
- Karar No
- 2025/22315
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1062 E., 2021/851 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/341 E., 2020/85 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5., TCK'nın 62, 53/1-2-3 ve 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; sanığın emniyet teşkilatı mensubu olması ve hakkında mahrem yapı içerisindeki konumunu gösteren veri inceleme raporunun tanzim edilmesi, bu rapora göre göre sanığın ... olarak kodlanması karşısında öncelikle temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunun sanık ve müdafiine okunması, veri inceleme raporunda ... başkanı olarak belirtilen ..., öğretmen olarak ..., temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunda 2014 sorgulamasında ... başkanı olarak ..., öğretmen olarak ..., isimli kişilerin belirtildiği anlaşılmakla raporlarda adı geçen kişilerin gerçek kimliklerinin tespitine çalışılması, aşama beyanlarının getirtilmesi ve mümkün olması halinde usulüne uygun bir şekilde duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.