Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3147 E. 2025/6560 K. – Cumhurbaşkanına
Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/3147
- Karar No
- 2025/6560
- Karar Tarihi
- Konu
- Cumhurbaşkanına Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/542 E., 2019/204 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/758 E., 2017/719 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 299/1-2, 53. maddeleri gereğincemahkumiyet kararının kaldırılarak; TCK'nın 299/1-2,62/1, 51, 51/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; Mahkemenin gerekçeli kararında suça dayanak olarak alınan sözlerin ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri ve kaba söz niteliğinde olduğu anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2. Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, adli sicil kaydındaki hangi ilamın engel olduğu açıkça belirtilmeden "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni suç işlemesi nedeniyle koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde soyut ifadelerle karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.