Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13324 E. 2025/7448 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1237 E., 2017/1212 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2.Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 20016/309 E., 2017/141 K. Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanık müdafiinin Cumhurbaşkanına hakaret ve Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama ve , ... ve ...'ye yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 2. Sanık müdafiinin ... ve ...'e yönelik kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın sosyal medya hesabı üzerinden herkese açık olarak yaptığı paylaşımlar bir bütün olarak incelendiğinde Cumhurbaşkanına hakaret suçu kapsamında kaldığı mağdurları hedef almadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.