Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6808 E. 2020/9314 K. – Neticesi Sebebiyl

Konu: Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/6808
Karar No
2020/9314
Karar Tarihi
Konu
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 38/2. maddesine göre artırım yapılırken (1/3) olan artırım oranının belirtilmemesi, mahallinde düzeltilebilir eksik olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümlerde, sanığın neticeten “4 yıl 2 ay ” hapis cezası ile mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuğun ise neticeten “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözetilmeden, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın neticeten "8 yıl 10 ay 20 gün" hapis cezasına, suça sürüklenen çocuğun ise "4 yıl 5 ay 10 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış haklarının ihlali neticesinde fazla cezalar tayin edilmesi. Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum sanık lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" fıkrasının eklenmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum suça sürüklenen çocuk lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/6808, K. 2020/9314, T. 13.07.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2020-6808-e-2020-9314-k-99bdfcdbde4a