Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/11400 E. 2020/19463 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Delillerin tartışılması ve gerekçe bölümünde sanıkların eylemleri hakkında ulaşılan kanaat ve hukuki nitelendirme yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ... ile ...'in ve diğer sanıklar ... ile ...'in aynı fikir ve eylem birliği içerisinde katılan ...'e saldırdıkları, sanıkların taş, diğer sanıkların beden gücüyle vurmak suretiyle katılan ...'i yaraladıkları olayda, sanıkların ve diğer sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.