Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5994 E. 2019/12539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tebligat tarihi itibariyle cezaevinde 1 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlü bulunduğu anlaşıldığından, kanuni temsilcisi yerine bizzat kendisine yapılan tebligatın geçerli olmadığı, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 09.05.2006 ile inceleme tarihi olan 13.06.2019 arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.