Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3320 E. 2019/11082 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğinden, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2015 tarihli yazısı ile müştekinin uzlaşma teklifi içeren tebligata tebliğinden itibaren süresinde cevap vermediği anlaşıldığından, uzlaşma iradesinin bulunmadığının kabulü ile tebliğnamenin uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığından bahisle bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.