Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17242 E. 2020/418 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemesince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi gereği hükmedilen hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetildiği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemize ait 18/09/2018 tarih, 2017/18908 Esas ve 2018/13079 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sanığın, hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirdiği sürelerin, TCK’nin 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “sanığın, hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirdiği sürelerin, TCK’nin 63. maddesi gereğince mahsubuna” şeklindeki paragrafın hükme eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.