Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15388 E. 2019/21549 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2019/15388
Karar No
2019/21549
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli silahla yaralama, silahla kasten yaralama, silahla basit yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı yaralama eylemleri ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hapis cezası mahkumiyetine dair hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasında, sanığın, babasına bir kaç el ateş ettiğini, babasının yaralandığını, bu esnada kurşunlardan birinin bacağını yaraladığını farkettiğini beyan ettiği, mağdur hakkındaki Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün 15.10.2014 tarihli raporunda sağ cruris arka yüzde 1,5 cm.'lik muhtemel ateşli silah mermi çekirdeğinin sıyrık ve yanık tarzda oluşturduğu nedbe izlendiğine dair muayene bulguları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinde belirtilen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/15388, K. 2019/21549, T. 26.11.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2019-15388-e-2019-21549-k-ca6fd22f01ef