Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12623 E. 2019/20724 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi olmayan mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile sanıkların kendisini sopalarla darp ettiğini beyan etmesi, kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan tanık ...’ın 07/01/2015 tarihli hazırlık beyanında sanıkları kesin olarak teşhis etmesi ve sanıkların mağduru sopa ve odunlarla darp ettiklerini beyan etmesi, keza mağdur hakkında, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesince tanzim olunan 09/01/2014 tarihli raporda “Sağ periorbital bölgede ekimoz, sol temporal hemoroji, nazal hemoroji” bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların sübut bulan eylemlerinin takibi şikayete bağlı olmayan TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kalan “Kasten Yaralama” suçu olduğunun kabulü ile yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, eylemlerin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde şikayet yokluğundan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.