Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7522 E. 2019/3549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılan ...’ın yaralanmasına ilişkin, ... İlçe Devlet Hastanesi ve... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca düzenlenen raporlarda olayın sebebinin düşme olarak yazılması, olayın tanığının bulunmaması, sanığın hiçbir aşamada suçlamayı kabul etmemesi, katılanı yaralı halde görüp yardım ettiğini beyan etmesi, katılanın şizofreni hastası olması nedeniyle olaya dair anlatımının bulunmaması, katılanın olay tarihinde...’da olan ablası ve eşinin “katılan ... ile komşusu olan sanık ... arasında su meselesi nedeniyle husumet bulunduğunu, olay tarihinde köyde sanığın bulunduğunu, bu husumet nedeniyle sanığın katılanı darp etmiş olabileceğinden şüphelendiklerini” beyan etmeleri karşısında, Katılanda meydana gelen yaralanmanın darp sonucu yada düşme ile meydana gelip gelemeyeceği hususlarında ... Adli Tıp Kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kabule göre; Katılan ... hakkında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 21.03.2014 tarihli raporda duyulardan veya organlardan herhangi birinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirilmesine sebep olup olmadığının olay tarihinden 18 ay sonra yapılacak muayene ile anlaşılabileceğinin bildirilmesi karşısında, bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.