Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6245 E. 2019/1499 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 26.03.2014 tarihinde verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrildiği, aleyhe temyiz bulunmayan hükmün sanık tarafından temyizi ile ''sanığın kamuya yararlı işte çalışma tedbirinde gönüllü olup olmadığının sorulması'' gerekçesiyle bozulduğu ve bozma üzerine yapılan yargılamada sanığın gönüllü olmadığını bildirdiği gözetildiğinde, sanık hakkında bozma üzerine inceleme konusu hükümde verilen 5 ay hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesindeki kamuya yararlı işte çalışma tedbiri dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden kazanılmış hak ihlal edecek şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.