Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/613 E. 2018/3049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesince düzenlenen 28/01/2015 tarihli raporda, yaralanmanın kemik kırığına neden olmadığının tespit edilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 86/3.e maddesi kapsamında kaldığı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29/09/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümler bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.