Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5498 E. 2018/17507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasının TCK’nin 87/1-a-d maddeleri ile 1 kat arttırıldığı sırada 6 yıl 18 ay hapis cezası yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasının TCK’nin 87/1-a-d maddeleri ile 1 kat arttırıldığı sırada 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunmasına dair kısımdan “7 yıl 6 ay ibaresinin” çıkartılarak, yerine “6 yıl 18 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.