Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1718 E. 2018/16772 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay sırasında yardım ederek suçun icrasını kolaylaştıran sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 39/1-2(a-c) maddelerinden hüküm kurulmasına rağmen, hükümde olayda uygulama olanağı bulunmayan "TCK'nin 37. maddesi delaletiyle" yazılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesine göre 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.