Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1553 E. 2018/17377 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 148/1, 149/1-h, 53/1, 58. maddeleri gereğince "nitelikli yağma" suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın eyleminin "basit yaralama" suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının, eylemin nitelikli yağma suçunu oluşturacağı gerekçesi ile vasıftan aleyhe temyize geldiği anlaşılmakla, dava konusu eylemin iddianamede belirlenen kanuni niteliğine, uygulanması öngörülen kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ve 27.01.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmında yer alan "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." hükmü de dikkate alınarak, dosyayı inceleme görevi Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 14.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.