Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10570 E. 2019/5704 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddeleri uyarınca “1 yıl 6 ay hapis cezası” olarak belirlenen temel cezalarının TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sonucunda “1 yıl 15 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle doğru uygulama yapıldığından, tebliğnamenin cezaların “2 yıl 3 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi gerektiğine ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği de gözetilerek, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.