Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/19121 E. 2018/13409 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükümler kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan "4 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında cezanın "6 ay" yerine "9 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulandığı hükümlerin fıkralarından "9 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "6 ay" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.