Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/12110 E. 2018/7039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Mağdur sanık ... ve sanık ... hakkında hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdur sanıklar ... ve ... arasında ...'un oğlunun oyun oynarken taş ile ...'in kiraladığı aracın camını kırması sonucu oluşan maddi zararını talep etmesi nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve mağdur sanıkların adli raporlarında belirtildiği şekilde yaralandıkları olayda; mağdur sanıkların savunmasına, görüntü kaydına ve tüm dosya kapsamına göre, olayda mağdur sanık açısından meşru müdafaa hükmünün uygulanma koşulları oluşmadığı halde, sanığın "haksız tahrik altında kasten yaralama" suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.