Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/10484 E. 2018/3069 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımı yönüyle lehe olan 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1 maddeleri gereğince öngörülen cezanın nevi ve süresi gözetilerek yapılan incelemede: Suç tarihi olan 05/01/2005 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29/06/2011 tarihi arasındaki süre ile, denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 26/12/2012 tarihi ile inceleme tarihi olan 26/02/2018 arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.