Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7359 E. 2017/3139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67/2, 3, 4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, suçun işlendiği 07.05.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kesinleşme tarihi 26.12.2009 arasında ve ikinci suçun işlendiği 03.07.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.